| « ¿Robots o humanos? | Neko » |
Uno de los fallos más comunes en los que cae quien empieza a hacer páginas web, es pensar en el navegador como herramienta suficiente y adecuada para comprobar que una página está realmente bien hecha. Muchas veces se oye que tal o cual página "se ve bien" en tal o cual navegador (por ejemplo en el MSIE). Nada más lejos de la realidad.
Lo que no obvian estos desarrolladores noveles es la relación básica existente entre páginas web, estándares y navegadores.
Estándares: son intermediarios que ofrecen un "terreno mínimo garantizado" entre desarrolladores y usuarios.
Páginas web: "deberían" estar escritas siguiendo un estándar para garantizar que los usuarios podrán verlas.
Navegadores: su misión es presentar páginas "lo mejor posible", saltándose cualquier error que pudieran contener. Deben cumplir con el estándar, pero no deben exigirlo, intentando siempre mostrar de la forma mejor posible incluso las páginas peor construidas.
Usar un navegador para medir la calidad de una web, es como usar un pozo séptico para medir la potabilidad del agua; cualquier vertido tóxico resultará más apetecible.
El navegador, usado como vara de medir, más que vara es una cuerda que intenta adaptarse a cualquier error que el desarrollador haya podido cometer, intentando siempre dar un resultado de "se ve bien" incluso para la página más horrenda.
Trackback URL (right click and copy shortcut/link location)
| Lun | Mar | Mié | Jue | Vie | Sáb | Dom |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | |||
powered by
+
photos powered by

Nikon Coolpix 7600
+

Nokia 3650
Por cortesía de NokiaGame 2002

Esta obra está bajo una licencia Creative Commons salvo donde se especifique explícitamente otra licencia.