Según tengo entendido, JarFil, dentro de la comunicación todo es manipulación, ya que ésta se hace con una intención. Saludar, preguntar por el clima, mirar a alguien, guardar silencio y hasta lo que escribo es una manipulación.

Quizás soy manipulador crónico :S

La base de la comunicación es la "transmisión de información", no la manipulación... incluso aunque a veces esa información pueda contener órdenes (veladas o no), o influir en la opinión del receptor.

Por ejemplo, al escribir este blog, o este mismo comentario, no intento manipular a nadie: escribo para hacer algo que me gusta, que precisamente es escribir. Si a veces pongo un post "manipulador", lo hago para divertirme al estructurarlo de una manera más planificada (no sé si habré puesto alguno de ese tipo). Al escribir esto tampoco espero que cambies de opinión.

Pero escribir es lo de menos.

Cuando le digo a alguien "te amo", lo último que se me ocurriría es hacerlo para manipularle(/la). Cuando acaricio a un gato, y entrecierro los ojos para decirle que me gusta, sólo espero transmitirle lo que pienso. Cuando a la derecha pongo "Yo NO veo TV", no intento convencer a nadie, sólo decir exactamente lo que pienso, y haberme divertido haciendo el dibujito de debajo.

No, no todo es manipulación, no en mi mundo :)

Tienes toda la razón del mundo Jarfil, yo veo día a día a un manipulador y es increiblemente increible como es capaz de revolver todas las cosas para que signifiquen lo que él quiere creer.

Vicioso

Estoy absolutamente de acuerdo con tu post, hay que tener bastante cuidado con este tipo de gente, de hecho me he topado con este tipo de personas ultimamente y me ha llegado a afectar...
Buena reflexión, aunque ya me he planteado esta situación más de una vez...
Saludos! ;)

A lo que me refiero, es que al comunicarse se produce una manipulación, ya sea consciente o no. Esto pasa porque plasmamos nuestras ideas en pensamientos y sentimientos y luego a las palabras o actos que hagamos.

Por ejemplo, si bien pones a la derecha "Yo NO veo TV" y no tienes intención de hacerme sentir algo, de todos modos lo haces (en mi caso me informas de que no ves televisión, me haces pensar que yo sí veo televisión y sus razones, además de si el ver televisión es "bueno" o "malo" en algún sentido; me haces ver tu postura frente a algo).

Ahora, claro, también está la manipulación mal intencionada, como para conseguir un bien egoísta, pero eso es otra cosa.

Según las acepciones del DRAE, me parece que "manipular" implica expresamente una intencionalidad por parte de quien lo esté haciendo. Si el resultado no parte de una intención inicial consciente, yo no lo llamaría "manipulación"; en todo caso "influencia" sin más.

Allí sí estaría de acuerdo: cualquier comunicación influye en el receptor de la misma.

Lo que no me parece, es que podamos hablar de manipulación "mal" o "bien" intencionada. Toda manipulación -como intento de influenciar de manera consciente- se realiza en contra de la voluntad del manipulado, lo que de por sí ya es una vulneración del derecho a la libertad de pensamiento. Si aceptamos como base de nuestra convivencia la Declaración Universal de Derechos Humanos, toda manipulación ha de ser considerada mal intencionada.

En el caso del "Yo NO veo TV", mi intención sí es que pienses en lo que digo, en eso se basa la transmisión de información... si no piensas en ello, es que no ha llegado ;)

Pero si hubiese querido manipular a alguien, seguramente habría dicho algo como "ver TV una hora al día durante 1 año quita 5 años de vida", o parecidos. Eso sí habría sido manipulación, posiblemente sería mentira, y me parecería completamente incorrecto... y aún así no sería para nada egoísta. Más bien todo lo contrario, alguno hasta lo llamaría "altruista", o lo tildaría de "mentira piadosa" digna de elogio ¬¬

Aún así... me quería centrar en los manipuladores crónicos. Esto es, aquellos indivíduos cuya vida se basa tanto en querer cambiar la manera de pensar de los demás, que acaban pensando que todos intentan cambiarles su manera de pensar con cada palabra. Sólo eso, hablar de ellos :)

"99%" de a cuerdo en todo lo que explicas. Tenía poco claro los conceptos de manipulación e influencia.

El otro "1%" lo dejo para lo de manipulación buena o mala, ya que hay casos que deba ser usada con un fin positivo, así como lo hacen los psicólogos en una depresión (quienes te van influyendo y manipulando, haciendo preguntas hasta que por "tí mismo" salgas del aquel estado).

De todos modos, muchas gracias por ir respondiendo los comentarios =).