Hace poco me he pasado de Mandriva a Kubuntu, y una de las primeras cosas que he notado ha sido la falta de botones para cambiar rápidamente entre modos de vista.

Bueno, realmente ahora no tengo tiempo para escribirlo en condiciones. Ahí van unos apuntes en sucio para quien le interese.

This is a dynamic list of actions. You can move it, but if you remove it you won't be able to re-add it.


~/.kde/share/apps/konqueror/konqueror.rc
...
<gui>
 <MenuBar>
  ...
 </MenuBar>
 ...
 <ToolBar newline="true" noMerge="1" name="locationToolBar" fullWidth="true" >
  <text>Location Toolbar</text>
  <Action name="back" />
  <Action name="forward" />
  <Action name="up" />
  <Action name="home" />
  <Action name="reload_stop" />
  <ActionList name="viewmode_toolbar" />
  <Action name="clear_location" />
  <Action name="toolbar_url_combo" />
  <Action name="go_url" />
 </ToolBar>
 ...
</gui>


http://en.archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/k/kdebase/kdebase_3.5.6.orig.tar.gz
http://en.archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/k/kdebase/kdebase_3.5.6-0ubuntu20.diff.gz


patch -p1 < kdebase_3.5.6-0ubuntu20.diff


kdebase-3.5.6/debian/patches/kubuntu_84_group_toolbar_viewmode_icons.diff


+++ kdebase-3.5.4.new/konqueror/iconview/konq_iconview.desktop  2006-09-26 19:12:13.000000000 +0200
@@ -81,8 +81,5 @@
 X-KDE-BrowserView-AllowAsDefault=true
 X-KDE-BrowserView-HideFromMenus=true
 X-KDE-BrowserView-Args=IconView
-X-KDE-BrowserView-ModeProperty=viewMode
-X-KDE-BrowserView-ModePropertyValue=IconView
-X-KDE-BrowserView-Built-Into=konqueror
 Icon=view_icon
 InitialPreference=10


sudo vi /usr/share/services/konq_iconview.desktop
	X-KDE-BrowserView-ModeProperty=viewMode
	X-KDE-BrowserView-ModePropertyValue=IconView
	X-KDE-BrowserView-Built-Into=konqueror

sudo vi /usr/share/services/konq_multicolumnview.desktop
	X-KDE-BrowserView-ModeProperty=viewMode
	X-KDE-BrowserView-ModePropertyValue=MultiColumnView
	X-KDE-BrowserView-Built-Into=konqueror

/usr/share/services/konq_*
	/usr/share/services/konq_detailedlistview.desktop
	/usr/share/services/konq_iconview.desktop
	/usr/share/services/konq_infolistview.desktop
	/usr/share/services/konq_multicolumnview.desktop
	/usr/share/services/konq_textview.desktop
	/usr/share/services/konq_treeview.desktop

sudo vi /usr/share/services/konq_treeview.desktop
	X-KDE-BrowserView-ModeProperty=viewMode
	X-KDE-BrowserView-ModePropertyValue=TreeView
	X-KDE-BrowserView-Built-Into=konqueror


http://changelogs.ubuntu.com/changelogs/pool/main/k/kdebase/kdebase_3.5.6-0ubuntu20/changelog

Leyendo la última noticia sobre la última chorrada manipulada de la última manera, no puedo evitar pensar que todos somos nacionalistas... simplemente no todos lo somos en la misma medida.

Desde hace tiempo llevo sospechando, que ser nacionalista o no, sólo depende de la cultura que tenga cada uno en un momento dado. Hay quien siempre ha ido de vacaciones a la playa del pueblo, y le parece "lo mejor del mundo"... porque no conoce otra cosa. Hay quien piensa que Alien está desprovista de amor y ternura, y que al bicho habría que tratarlo con fuego, en cantidad. No es casualidad que los angloparlantes llamen "alien" a todo extranjero que se les cruce.

Personalmente, sospecho que la cosa puede ser tal que así:

Nacionalismo	Motivo
Yo, yo y yo	Acabas de cumplir 3 años
Yo y mi pelota	5 años
Mis padres, mis hermanos/as	Primer día de colegio
Mi clase	Segundo mes de colegio
Mi colegio, mi barrio	Juegas con amigos, sabes dónde venden el pan
Mi ciudad, mi pueblo	Has ido al pueblo de al lado, no sabías dónde paraba el taxi
Mi provincia	Fuiste a otra provincia, los autobuses eran diferentes
Mi país	A los extranjeros no hay quien les entienda, no sabes idiomas
Mi color de piel	Nunca saliste al espacio ni te planteaste cómo es tu planeta
Mi planeta	Saliste al espacio, casi mueres por la fuga de aire
Mi raza (humano)	No consigues ver a la madre preocupada por sus hijos en Alien

Y tú, ¿cuánto mundo conoces?

Para hacer honor (con retraso) al día del orgullo friki, creo que lo más representativo va a ser este vídeo de Yatta en versión española (vía Kirai.net).

¡Yatta!

En el Museo Guggenheim, a lo largo del día de mañana, veremos una reunión dispar de gentes cuyo interés afín gira en torno a... no se sabe qué.

Sabemos lo que son los blogs, o nos parece que lo sabemos. La "Web 2.0" ya no es tan fácil de definir, cada uno plasma en ella su propia forma de ver la realidad. Tal vez esto precisamente sea lo bonito del 2.0 en sí, dar rienda suelta a la imaginación.

En lo que todos estaremos de acuerdo, es que algo cambia o ha cambiado, que sigue cambiando, y que nos interesa. Aún si sólo es más un sentimiento que una razón.

Al contrario de lo que presuponen algunos al decir que Microsoft tiene miedo (vía menéame), la realidad es que:

Microsoft no es una persona

Microsoft no tiene miedo, Microsoft no se acobarda, Microsoft no está orgullosa; todo son palabras bonitas en boca de periodistas para adornar la realidad.

En realidad, Microsoft es la representación de una mentalidad, la "mentalidad Microsoft" si se quiere llamar. Una forma de ver el mundo creada por una serie de personas, en la que una serie de inversores depositaron su confianza, mentalidad que convenció a una serie de clientes, y mentalidad que hizo fluir el dinero entre unos y otros. De forma muy eficiente; durante más de 20 años se ha demostrado que esta mentalidad daba dinero; gran parte de la sociedad la aceptaba y hasta la admiraba... a la "mentalidad Microsoft", y por transferencia al máximo exponente de esa mentalidad: Bill Gates.

Claro que al populacho le gusta "humanizar" las sociedades; es complejo pensar en mentalidades, mucho más simple pensar en el panadero de la esquina, una persona que coge dinero y da pan a cambio. O el frutero del barrio, que se queda con un margen de beneficios "brutal", sea eso cierto o no. De ahí que hablemos de "Microsoft hizo tal", "...dijo cual", "...se alegra", "...tiene miedo", "...sucumbe a la esquizofrenia", "...la incineran y esparcen sus cenizas sobre los montes de Redmond"

De ahí también que tantos sentimientos -en pro y en contra- se dediquen a la figura de Bill Gates, una persona que simplemente puso en marcha esta mentalidad, este flujo de dinero, esta empresa.

Licencia poética, nada más.

La realidad es que esta mentalidad llamada Microsoft, que ha permitido -y aún permite- mover ingentes cantidades de dinero de un lado a otro, desvía parte de ese dinero en forma de sueldos a abogados, contables, estrategas y demás, desvío que depende exclusivamente de su demostrada defensa de esta mentalidad.

No es de extrañar que ahora, cuando se empieza a demostrar que a los clientes les gusta más otra mentalidad -la "mentalidad Software Libre"-, ahora más que nunca estos asalariados de la "mentalidad Microsoft" intenten con mayor ahínco demostrar su compromiso. Llevando a cabo acciones cada vez más agresivas, hasta comenzar a cometer errores, siempre intentando exprimir al máximo el resto de flujo de dinero que esta genera... antes de que su volumen disminuya hasta el punto de despedirles.

Por ello no hay que enfadarse con las acciones y ataques de estos buitres carroñeros, no hay que tomárselo a pecho ni nada parecido. Para que la sociedad como tal funcione, para que avance cada día, hacen tanta falta los idealistas que la construyen como la escoria que limpia los restos de anteriores intentos fallidos.

Es en el equilibrio entre estos dos grupos, creadores y destructores, junto a la función de control en forma de confianza social, donde se encuentra la clave de nuestro éxito como especie.

Ah, correo electrónico... esa cosa que nos gusta tanto, de la que dependemos tanto, y que a veces tan traicionera se nos revela.

Desde hace unos días tengo dejavús. Pienso en cosas de hace un año, o dos como si fuesen algo urgente que debiera hacer. Alerta, cuidado, aviso, actúe ya, error de sistema, problema. Encabezados muy bonitos para correos anticuados que no valen ni los bits en los que están impresos.

Acaba de llegarme otro par. Una alerta de problemas de espacio en el servidor. ¡Horror, que se acaba el disco! De 27 Jun 2006... ¿dentro de un mes? ¿no estábamos a 2007?... vaya.

Un viejo conocido me dice hola. Le respondo. No se ha podido entregar, dirección de correo no válida. ¿Ein? Ah, claro, 14 May 2005. Hm, vaya.

¡Feliz Navidad! ¡Feliz año nuevo! ¡Feliz 28 de Diciembre!... sí, parece que el día de los inocentes este año se alarga, de diciembre a noviembre o así

El récord se lo lleva por ahora un email de 1996, respondiendo a una pregunta que había hecho. Bueno, ha tardado, pero ya sé la respuesta... una pena que no me sirva de nada

No suelo seguir estas cutre-noticias, así que me lo tuvieron que contar ayer: el señor Calatrava se ha pillado una pataleta, por lo visto alguien "osó" añadir una pasarela a su gran obra maestra... una pasarela de acceso al puente. Imagínense, ¡para que la gente use el puente! Por lo visto el malhechor tiene nombre, y se llama Isozaki, otro artista pero esta vez venido del lejano oriente a construir un par de torres en medio de Bilbao (más detalles).

Pues al representante de la VEGAP -una asociación de... ¿aspirantes a vividores del cuento?- no se le ha ocurrido cosa mejor, que soltar la siguiente perla:

"nadie puede tocar la obra de un artista; por más que sea su propietario y haya pagado por ella, no puede ni tocarla, ni reformarla, ni quitarla de su sitio"

O sea, que me compro mi obra, se la pago... y luego resulta que la tengo que mantener, no puedo cambiarla, no puedo moverla... ¿¡ni siquiera tirarla a la basura!? Y encima el señor autor va a tener derecho a sacarle fotos, a venderlas, pero ¿yo tendré que pedirle permiso por favor? ¡¡si se la he comprado, leñe!!

O sea... no, espera, que yo también quiero hacer una mierda obra, que me la paguen, que la anuncien exhiban en un lugar prominente, y encima me paguen si a alguien se le ocurre sacarle una foto. Pues claro que sí, hombre

Es que no sé en qué mundo vive esta gente, ¿tienen pájaros en la cabeza, o mariposas multicolores?

Porque este no es el único, no señor. Están en la tal VEGAP personajes ("artistas") de tal calibre como Chillida... vale, con saber que está ese, poco queda que decir.

Mirando por la red, podemos ver otras perlas de esta peña, hermosas ellas:

"la actual Ley de Propiedad Intelectual [...] establece unas discriminaciones inaceptables para los artistas ya que les relega a la condición de autores de segunda categoría"

¿Quiénes son los de primera, los de la SGAE tal vez? Está claro que a los señores de la VEGAP, lo que de verdad les fastidia, es que ¡no roban lo suficiente!

el Museo Guggenheim Bilbao "exige la cesión de los derechos de autor a los artistas a los que compra obras"

Terrible, ceder los derechos de autor... espera, ¿¿seguro?? ¿No estarán más bien hablando estos señores de derechos de copia o copyright? Que casi pensaría uno que el Guggenheim comprase las obras... oh, wait, ¡si es precisamente lo que hace, comprarlas!

Repitan conmigo:

"Derechos de Autor" no es lo mismo que "derechos de Copia"

Aunque a muchos vividores del cuento les gustaría que lo fuesen, ¿eh?

Hoy se me ha ocurrido aplicar la regla de "cocinar poco pero rápido" a la receta de pollo con bambú y setas chinas. Para ello, preparamos los ingredientes antes de empezar a cocinar, de forma que luego podamos usarlos lo más rápido posible en el orden correcto.

Curiosamente ha salido tan bien, que ni me he dado cuenta para sacarle una foto antes de que desapareciese Y eso que el pimiento estaba algo viejo -pero ha salido jugoso- y el pollo tampoco era tan fresco, y no se ha notado.

Ingredientes:

• 500gr pechuga de pollo en dados (1x1x1cm)
• 1 cucharadita glutamato
• 1 cucharadita azúcar
• 5ml salsa de soja
• 10ml aceite
• 1 pizca de sal
• 5 setas chinas (mun) cortadas en trozos pequeños (0.3x0.3x0.1cm)
• 5 tiras de bambú cortadas en trozos pequeños (1.0x0.5x0.2cm)
• 5 trozos de jengibre encurtido (gari) picados finos (o 50ml de agua del mismo)
• 20ml de sake
• 1 pimiento cortado en tiras medianas (4x1x0.5cm)
• 2 cucharaditas de fécula de patata
• 350ml de agua
• un cuarto de limón exprimido (unos 10ml)

Preparación:

1. poner las setas chinas en un vaso con agua, calentar al microondas 30 sec, dejar a remojar y enfriar
2. limpiar y cortar el pollo
3. mezclar en un wok, y en este orden: pollo, glutamato, azúcar, aceite, sal, salsa de soja, bambú, jengibre picado (no el agua de jengibre) y sake
4. limpiar y cortar las setas chinas, añadir al wok
5. remover bien, dejar para que repose
6. limpiar y cortar el pimiento
7. poner el wok a fuego fuerte, removiendo bien
8. cuando el pollo esté medio-salteado, añadir 100ml de agua
9. si se usa agua de jengibre en vez de jengibre, añadirla también en este momento
10. cubrir el pollo con una capa uniforme de pimiento
11. no remover, queremos que haya "capas" separadas: wok caliente, líquido con aceite, pollo y otros, pimiento, vapor, tapa
12. tapar el wok para que se haga al vapor
13. cuando empiece a salir vapor, esperar 1-2min (nunca dejar que pare el vapor; si hace falta, añadir 50ml de agua y remover)
14. echar la fécula de patata en un vaso, añadir 250ml de agua, remover bien para que no haya grumos
15. añadir el agua con fécula de patata al wok
16. remover todo durante 20-30 sec
17. quitar del fuego
18. añadir el zumo de limón
19. remover

Tiempo de preparación: 15 minutos

Servir caliente en bol, comer con palillos para una mejor experiencia. Se puede acompañar de arroz blanco y sake.

Notas:

• La sal sólo sirve para rebajar el amargor en caso de usar productos no del todo frescos (especialmente el pimiento).
• Se puede echar más salsa de soja al gusto de cada uno, en cuyo caso podríamos prescindir de la sal.
• Hay que tener cuidado de no pasarse de azúcar, glutamato ni limón.
• El sake tiene un contenido en alcohol, aunque en esta receta apenas es relevante; aprox. 2-3ml de alcohol, parte del cual se evapora, quedando menos de un 0,2% en el plato final. Sin embargo, es posible añadir más sake, bajo responsabilidad de cada uno.

Abril

• fallas de adsorcion en la refrigeracion - de Valencia
• animales desplazados a los deshielos - hm, muy cruel
• s asquerosos - sssss... pues no sé, no lo parecen, ¿no?
• las inmortales de al aradio - todos juntos en un afoto
• para que sirven las dominadas - hm, ¿para lo que quieras?
• traje de un homosapiens - lo que llevamos todos
• 3072x2304 cuanto seria en centimetros? - de 0 a infinito (en serio)
• descargar scipt guante blanco para ogame - vaya vaya, cuánto interés en robar
• cuanto engorda comer 1 litro de helado - aproximadamente... 1 litro
• porqual hombre del señor se le llama creacion - porqul cura lo dice
• arreglar membrana - nictática, complidado; de teclado, imposible
• receta esoterica para problemas de garganta infeccion - lo mejor para quedarse afónico
• gatos tridimensionales - pocos, la mayoría son seres de la 4ª dimensión, y el resto son fotos
• disco duro con dos unidades virtuales una de 30gb y otra de 300gb como compensarlas - con 330GB de porno...
• que material es recomendable para empaquetar el chocolate - la lengua (yum!)
• archivos par2 - para recuperar datos perdidos

Mayo

• la television hoy en dia nos educa o nos perturba - nos atonta xD
• veo tv me pide licencia personal - ¿ya no pide muestras de ADN?
• amapola azul origen - photoshop
• alcoholismo teorias eticas - malo (toma teoría ética xD )
• compresor que tiene capacidad de 640mb y es polaco - y 641mb, ¿ya no?
• difusores de calor peltier - bombas, son bombas
• como hacer un grillado de un diseño - así
• diapositivas para estampado dragones - pobrecitos, con lo bonitos que son al natural
• aldea global robots - el futuro, ¡el futuro...!

¡Google! ¡Respóndeme!

• coolpix cuando conecto a mac no anda el mouse - lo sé
• como haria para buscar una formula de la corriente electrica para pegarla en una transcripcion - yo usaría google
• clono la imagen pero en la tele me sale con interferencia - google dice que es cosa del cable
• fotos de cosas curiosas - claro, estas de aquí

Sí, lo sé, otro más que pica... pero bueno, realmente mirándolo bien, según el uso que se le dé no tiene por qué ser tan malo. Lo que sí da un poco de penaes la organización de la web y la atención al cliente:

1. La información real de tarifas está semioculta
2. La tienda funciona
3. El panel de clientes NO funciona
4. El teléfono de atención al cliente COMUNICA
5. La consulta de saldo es gratuita y fácil de usar
6. Después de cada llamada, mandan un mensaje con el consumo y saldo restante (gratis)
7. Si realizas portabilidad, luego NO puedes cambiar entre prepago-postpago a voluntad

Tras rebuscar un poco, uno se puede enterar de que en Yoigo -a día de hoy- hay cuatro tarifas, dos bien visibles y otras dos algo menos:

1. Contrato
   • Alta: 0€
   • Consumo mínimo: 6€/mes (excepto 1er mes)
   • Descuento al comprar móvil
   • Permanencia: 18 meses mínimo (102€ consumo mínimo)
   • Nacional: 12c + 12c/min
2. Tarjeta
   • Alta: 0€ con nº propio, 15€ con nº de yoigo
   • Saldo: 20€
   • Consumo mínimo: 6€/mes
   • Nacional: 12c + 12c/min
3. Contrato 2
   • Alta: 0€
   • Mensual: 60€/mes (400min + 40 SMS = 52€ )
   • Consumo mínimo: ??? (excepto 1er mes)
   • Nacional: 12c + 12c/min
4. Tarjeta 2
   • Alta: 0€ con nº propio, 15€ con nº de yoigo
   • Saldo: 20€
   • Consumo mínimo: 0€/mes
   • Nacional de 04 a 16: 12c + 45c/min
   • Nacional de 16 a 04: 12c + 12c/min

Común a todos:

• SMS 10c, MMS 30c
• Navegar: 1.20€/día máximo
• Internacional: 30c/min (Cuba, Somalia, C.Norte: 1.20€/min)

En el extranjero (más info):

• Alta: 0€
• Recibir: 0€ + 30c/min
• Llamar en el país: 12c + 60c/min
• Llamar a otro país: 12c + 1.20€/min (ej: llamar a casa)
• SMS 30c, MMS 60c
• Navegar: 9€/MB medido en KB

Conclusiones

• Entre Contrato y Tarjeta normal, está claro que la decisión está en querer o no comprar un móvil.
• Al Contrato 2 no le veo ni pies ni cabeza, ¿pagar más por menos?
• La Tarjeta 2 viene muy bien para limitarse a navegar... que es precisamente para lo que quiero usarlo, al menos por ahora.

No es extraño encontrar por el mundo, profesionales de la medicina interesados en la informática. No es de extrañar esta afinidad entre ambas profesiones, pues al fin y al cabo ambas tratan con sistemas organizados complejos; la una servidores y redes, la otra el cuerpo humano.

Hoy más que nunca, al leer sobre el (mal)-tratamiento de los ataques al corazón y cómo el mejor intencionado de los médicos puede rematar definitivamente al 70% de sus pacientes sintiéndose orgulloso de ello, no puedo evitar hacer la comparación con los modelos de administración de sistemas. En especial, la gestión de los estados confiables.

Estado confiable: situación de organización de un sistema, tal que se pueda confiar en que realizará una serie de tareas de forma previsible.

En el mundo de los sistemas, se le supone confiable, como mínimo al estado inmediatamente posterior a la instalación del sistema. Formatear e instalar, arrancar desde un CD Live, etc.

Los sistemas antiguos -relativamente simples- se reiniciaban antes de realizar cualquier tarea completa. Sin embargo, un sistema en estado confiable sólo sirve para realizar un conjunto reducido de tareas; igual que en el caso del cuerpo humano, lo realmente interesante -salvo casos concretos- es realizar tareas que no estén previstas de antemano.

Esto es, adaptarse. ¿Cómo adaptarse pues, sin perder dicha confianza, sin caer en el caos más completo?

Con el tiempo, los sistemas fueron evolucionando hasta permitir la ejecución paralela (multitarea), haciendo imposible estos reinicios, asemejándose más al funcionamiento orgánico, donde reiniciar supone morir. Sistemas con billones de bytes, organizados en millones de ficheros, miles de programas y cientos de procesos simultáneos, donde matar es cada vez más costoso.

Para evitar estas muertes, en los sistemas se crearon distintas técnicas:

1. Separación entre un subsistema y los demás, de forma que se pudiesen reiniciar por separado y volver a situar en su estado confiable particular (instante de carga del programa)
2. Gestores de instalación, para evitar la colisión entre sistemas
3. Control de estado, posibilitando la detección de alteraciones
4. Descripción de las interdependencias entre subsistemas, y análisis de todas ellas antes de realizar una intervención

Desgraciadamente, otros sistemas (ej: Windows) todavía prefieren ignorar estas pautas, llevando al existente caos y desesperación. Un panorama donde el sistema se va "degradando", sin posibilidad alguna de recuperar un estado confiable... si no es matándolo de forma definitiva (reinstalando).

En este estado, es donde se encuentra gran parte de la medicina actual, demostrando a cada paso lo atrasada que realmente está nuestra sociedad en estas ciencias:

1. Preferencia por la destrucción, esperando que el sistema se repare por sí sólo (y menos mal que lo hace, a veces)
2. Incapacidad para aislar un sistema cualquiera y tratarlo por separado
3. Incapacidad para definir estados confiables
4. De volver a dichos estados, mejor ni hablemos
5. Desconocimiento de gran parte de los mecanismos del sistema
6. Obviamente, ignorancia de las relaciones entre estos mecanismos
7. Tendencia al tratamiento global para cualquier dolencia, incluso puntual
8. Limitada capacidad para distinguir entre estados o analizar el sistema

Al final, darle oxígeno a alguien en parada cardíaca, podría no ser muy distinto de instalar el Kaspersky encima de Norton para evitar que el Office vaya lento... o directamente darle de beber agua bendita al difunto